Пластикові вікна або дерев'яні?

Пластикові вікна - міфи та реальність

Існує поширена думка, що дерев'яні вікна краще пластикових, тому що ... Далі випливає ряд причин, в більшості своїй бездоказових і неправильних. Нижче ми спробую навести аргументи та висновки, яких дійшли в результаті довгої роботи на ниві виготовлення та встановлення як пластикових, так і дерев'яних вікон.

Міф перший: Дерев'яні вікна мають термін експлуатації більше 50 років.

Коментар:  Це положення стосується лише дерев'яних вікон вищої категорії якості - дерев'яних євро вікон: з цінних порід дерева, з повною та безкомпромісною попередньою обробкою деревини і наступною захисною обробкою готового виробу. Щоб переконатися в цьому, достатньо поглянути на наші старі вікна, які геть розсохлися та покручені. Вартість дерев'яних євро вікон у два-три рази вище пластикових, і якщо ви вирішили заощадити на дерев'яних вікнах, - стережіться, бо багато виготівників часто самі не знають, з чого вони роблять вікна, а дерево має властивість вбирати вологу, чорніти, розбухати, а потім висихати й розтріскуватися.

Міф другий: Дерев'яні вікна екологічно чисті на відміну від пластикових.

Коментар: Так, спочатку дерево абсолютно натуральне й чисте, але це стосується тільки свіже зрубаних дерев, та ще за умови, що росли вони не в Чорнобильській зоні. Але таким дерево буває недовго - його потрібно обробити величезною кількістю хімічних речовин, щоб уберегти від гниття, набрякання, розтріскування та інше. Це різні дубильні речовини, антисептики, просочення, клеї, розчинники, лаки, фарби і таке інше. Таким чином, врешті - решт, ви отримаєте матеріал, який нічого спільного з чистою екологією не має, але чомусь називається натуральним - ймовірно, завдяки зберігся на ньому створеному природою малюнку. А пластик на основі ПВХ, з якого в даний час виробляється переважна більшість пластмасових виробів (у тому числі авторучок, які з задоволенням гризуть наші діти), вселяє нам жах.

Міф третій: Досить якісні дерев'яні вікна коштують не дорожче пластикових.

Коментар: Це дійсно повний міф. За нинішньої конкуренції пластиковий бізнес не такий вже й прибутковий. Мода на пластик пройшла, тому доводиться знижувати ціни мало не до собівартості. А тепер зважте: вартість високоякісного дерев'яного бруса, який не згниє та не розсохнеться за два роки, не менше, ніж вартість пластикового профілю. Брус вимагає складної обробки: виточування безлічі пазів для фурнітури, замків та штапиків. А з пластиковим профілем нічого робити не треба. Зібрати дерев'яну раму набагато складніше, оскільки її необхідно фрезерувати та клеїти, а пластикова рама зварюється за кілька хвилин й не вимагає додаткових матеріалів. Виходить, що собівартість виготовлення якісного дерев'яного вікна незрівнянно вища за собівартість виготовлення пластикового. А якщо Вам пропонують дерев'яні вікна за тією ж ціною, що й пластикові, значить, десь йде економія - чи то на якості деревини, чи то на якості обробки, тобто на якості усього вікна.

З усього вищевикладеного нескладно здогадатися, які підуть висновки:

• Якщо Вас не цікавлять гарна теплоізоляція, відсутність протягів та просочування дощової води, необхідність регулярної фарбування та незручності в експлуатації, значить, Вам необхідні дешеві стандартні дерев'яні вікна, які в багатьох випускають дрібні столярні цехи й доки;
• Якщо Ви цінуєте престиж, багате оздоблення та заздрісні погляди тих, хто не може собі такого дозволити, -купуйте модні високоякісні лаковані вікна з цінних порід дерева з 36 мм двокамерним склопакетом, оснащені сучасною стрічкової проти зламною фурнітурою, але не економте, інакше будете платити двічі ; 
• Якщо ж для Вас важливо за розумну суму придбати те, що буде надійно захищати від холоду, дощу та вітру, не вимагає фарбування, не тріскається, не розбухає, зручно відкривається і надійно закривається, якщо Ви просто хочете забути про вічні віконні проблеми, - купуйте пластик, але прислухайтесь до таких рекомендацій:
  1. поверхня пластику повинна бути чисто-білою та глянсовою(якщо він не кольоровий й не покритий плівкою під дерево);
  2. склопакет має бути двокамерним, або однокамерним з енергозберігаючим склом якщо вікно виходить на вулицю. Якщо ж вікно виходить на засклений балкон, то не слід переплачувати - буде досить однокамерного склопакета. Виготовлення трикамерних склопакетів (4 скла) позбавлене всякого сенсу, тому що збільшується вага стулок та відповідно навантаження на фурнітуру, зменшується прозорість вікна. Більш ефективним буде двокамерний склопакет з енергозберігаючим склом.
  3. оптимальна відстань між стеклами знаходиться в межах 8-16 мм. Зменшення цієї відстані приводить до різкого погіршення теплоізоляції внаслідок виникнення так званої прямо променевої передачі тепла від скла до скла, минаючи повітряний прошарок. Збільшення ж цієї відстані не має сенсу, оскільки не робить істотного впливу на теплопередачу внаслідок виникнення конвективних потоків повітря усередині склопакета. Оптимальна ширина двокамерного склопакета 32 мм, однокамерного 24 мм.
  4. не слід заощаджувати на вартості монтажу, тому що в монтажі пластикових вікон існує маса тонкощів, не відомих навіть дуже майстерному господареві, недотримання яких може принести масу неприємностей та втрату гарантії. Крім того, якщо під час монтажу вікно було ушкоджене, то при самостійному монтажі ніякі претензії не приймаються.

     << Назад